Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 728x90px center-top
Архив
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Суд оставил в СИЗО двоих жителей Сарапула по делу о хищении земельных участков
13:58
03.09.2026
Суд оставил в СИЗО двоих жителей Сарапула по делу о хищении земельных участков. Верховный суд Удмуртии подтвердил законность заключения под стражу 29-летнего и 34-летнего жителей Сарапула, обвиняемых в мошенничестве с муниципальной землей. Об этом сообщили в пресс-службе судов республики.
По версии следствия, в период с 2023 по 2026 год фигуранты обращались в администрации Сарапула и Сарапульского района с заявлениями о предоставлении земельных участков в собственность за 10% от кадастровой стоимости. В документах указывались ложные сведения о наличии на участках капитальных строений, что позволяло оформлять землю без торгов. Таким образом они похитили 13 участков общей стоимостью более 5 млн рублей.
Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана 20 августа на срок до 19 октября. Защита обжаловала это решение, прося суд заменить содержание в СИЗО на домашний арест. В обоснование приводились положительные характеристики фигурантов, наличие постоянной работы и жилья.
Однако апелляционная инстанция признала доводы следствия обоснованными и оставила обвиняемых под стражей.
По версии следствия, в период с 2023 по 2026 год фигуранты обращались в администрации Сарапула и Сарапульского района с заявлениями о предоставлении земельных участков в собственность за 10% от кадастровой стоимости. В документах указывались ложные сведения о наличии на участках капитальных строений, что позволяло оформлять землю без торгов. Таким образом они похитили 13 участков общей стоимостью более 5 млн рублей.
Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана 20 августа на срок до 19 октября. Защита обжаловала это решение, прося суд заменить содержание в СИЗО на домашний арест. В обоснование приводились положительные характеристики фигурантов, наличие постоянной работы и жилья.
Однако апелляционная инстанция признала доводы следствия обоснованными и оставила обвиняемых под стражей.
Рекламный баннер 728x90px center-bottom